marți, 12 iulie 2011

Radu Tudor, violatorul de gaini...

marlania la romani... o ipoteza sau o concluzie?

Intr-un sistem lipsit de repere si valori, orice poate fi justificat, chiar pana la lacrimi.

Asta il ghideaza, mai mult sau mai putin voluntar, pe dnul Radu Tudor in demersurile sale, sa le spunem "jurnalistice".
Petru cei care nu stiu cine este dnul Radu Tudor, atasez mai jos o poza cu el, intr-o emisiune antena 3, emisiune in care a adus-o si pe prietena de nebunii a domniei sale, sa joace rolul elenei udrea.

sursa foto: Hotnews.ro
Chiar daca pare un colaj de 3 caricaturi, precizez ca, in poza de mai sus, dnul Radu Tudor (extrema stanga) este chiar el insusi.

Asadar, ce-a mai facut dnul Radu Tudor in ultimul timp?
De data mai recenta, dnul RT a adus-o in emisiunea unde face "jurnalism" tocmai pe iubita sa si-a obligat-o ca, in fata intregii natiunii, sa se deconspire cat e de-ascultatoare atunci cand iubitul i-o cere.
Se stie ca dnul Radu Tudor este un barbat puternic si cu aplecare spre militarie, asadar nu ne mira ca iubita sa este o faptura atat de supusa si de ascultatoare precum o femeie gonflabila.
Ca sa-i citez pe cei de la hotnews.ro, legat de isprava cu gonflabila, dnul Radu Tudor a mai "atins o noua culme a jurnalismului" (vezi aici)

Dar nu jocul lui RT cu papushile m-a convins sa-i dedic aceste randuri.
Ci alta isprava, consumata la acelasi post de televiziune (Latrina 3), in aceeasi emisiune a Danei Grecu (femeia-cu-nervii-puşi-pe-bigudiuri, cum spune Grigore Cartianu), cu putin timp in urma.

Ce-a facut dnul Radu Tudor?
A produs "dovada" ca ministrul Funeriu n-a luat BAC-ul in Franta.
"Dovada" lui RT era o poza cu lista absolventilor de anul asta ai unui liceu din Franta, lista in care, un "telespectator" a inlocuit numele unui anume Fuchs Valentin cu numele Funeriu Petru Daniel, iar in dreptului lui a scris "passe second groupe". Adica, ma-ntelegeti, "dovada" aia dovedea ca monstruosul Funeriu n-a prea luat din prima, nici macar BAC-ul ala amarat din Franta, care oricum nu e echivalat in Romania.

Eeee... Si, plecand de-aici, cu dovada-n dintzi, imaginatzi-va voi, cititorilor, ce emisiune a urmat mai bine de doo ore. Si da-i! Si da-i! Si mai da-i o data!

Trec peste pretentia de moralitate, deontologie, jurnalism sau orice Dumnezeu si-ar putea imagina cineva ca e firesc sa pretindem de la un "jurnalist, analist politic si militar" cum se recomanda RT.
Sursa: radu-tudor.ro
In sistemul de valori al dnului Radu Tudor, decentza este sublima, dar lipseste cu desavarshire.

"Jurnalismul" dnului RT, pe care io l-am numit generic "jurnalism de tip chireac / sorin roshca stanescu / gadea", m-a convins de mult ca e o utopie sa pretinzi decenta, profesionalism sau buna creshtere, atunci cand intereseul personal sau cel de trust dicteaza conduita, dincolo de constiinta proprie si dincolo de cei sapte ani de-acasa.

Asadar, n-ash spune ca am fost "surprins" de noile instrumente ale "jurnalismului de ancheta" cu care defileaza Antena 3. Ce e nou, pana la urma? Minciuni au fost si vor fi inca!

Dar, nu stiu cum, m-am surprins intrebandu-ma: "cum Dumnezeu se justifica Radu Tudor in fata mamei sale, pentru ceea ce face?". De ce mama sa? Pai, ma gandesc ca domnia sa trebuie sa fie, intr-o buna masura, responsabila pentru cei 7 ani de-acasa cu care a plecat in viata dnul Radu Tudor.
Si intrebandu-ma, imi veneau si raspunsurile dnului Radu Tudor:

"Mama draga, pe lumea asta nu exista bine sau rau! Exista, insa, Voiculescu si Basescu. Si, in lupta asta a lor, sclavii nu au nume si nici initiativa personala. Ce pot sa fac eu, daca Dumenezu a decis sa ma nasc sclav al stapanului Voiculescu? Este un dat al soartei!"


Post Scriptum: cu putin inainte de-a termina de scris randurile astea, mi-a ajuns la ureche o anume informatie, pe care sunt obligat s-o fac publica chiar inainte de a apuca s-o verific.
Gasiti mai jos informatiile pe care le detin. Precizez ca inainte de toate, am postat randurile de mai jos direct pe blog-ul dnului Radu Tudor. Ca asa e frumos: sa-i dau omului ocazia sa spulbere orice dubii jignitoare si sa lase adevarul sa triumfe!

Primul Comentariu:
Io am auzit despre dnul Radu Tudor ca-i place sa violeze gaini. Si, dupa ce le violeaza bine, le da drumu' prin curte, el se echipeaza cu cagula si incepe sa vaneze salbatic bietele galinacee.
Repet: nu io zic ca omul e violator de gaini, ci asa umbla vorba prin targ. Ori io, daca trebuie sa aleg intre tzatza beata si un "jurnalist" Latrina 3, n-am niciun dubiu sa aleg precupeatza informata.
Asadar, dnule RT, va conjur sa confirmati sau, dupa caz, sa infirmati informatzia mea.
Daca n-o veti face, concluzia va fi evidenta: chiar aveti "bucurii" la gaini.
N-am timp sa pandesc gainile din cartierul dvs, pentru ca aceasta stire este esentiala pentru tzara.
PS: chiar nu va e jena sa profitatzi marshav de bietele gaini lipsite de aparare?
Al 2lea Comentariu (precizari aduse Primului Comentariu):
Precizare in cazul "Radu Tudor, violatorul de gaini":
Precizez ca doar am deschis o tema de discutzie, nu am dat o sentintza.
Cei care au citit postul meu anterior (adica, doar "moderatorii" acestui blog) au remarcat ca afirmatziile mele erau cu semnul intrebarii, nu cu semnul exclamarii!
Astept, inca, o dovada clara din partea dnului RT cum ca niciodata, in trecut sau in viitor, n-a profitat si nici n-o sa profite de gaini, decat cu consimtzamantul acestora.
In incheiere, subliniez ca, avand in vedere trecutul si credibilitatea dnului RT, dovezile pe care TREBUIE sa le produca, TREBUIE sa fie dovezi indubitabile.

Post Post Scriptum: nu ma astept ca moderatorul blogului sa-mi accepte comentariile. caz in care, asupra dnului Radu Tudor va persista pentru eternitate banuiala ca gainile nu-i plac doar in ciorba.

Post Post Post Scriptum: telespectatorilor Latrinei 3, le urez insanatoshire grabnica!

marți, 5 iulie 2011

Daca vin io la putere, toata lumea o sa treaca bacu'!

...din categoria "prosti, da' prea multi!"

Pe langa spulberarea mitului ca "romanii e mai deshtepti decat americanii, francezii, nemtii si toti extratereshtrii cosmicii la un loc", BAC-ul de anul asta ne aduce imediat si ceva bun, si-anume o speranta. Se pare ca politicienii au mirosit repede ca-i rost de voturi, si-n stilul mocirlos, caracteristic speciei, au speculat momentul. Cam toata media e plina de actuali si viitori lideri ai prostimii care striga sa-i auda cat mai multi alegatori:
"Daca ma votati pe mine, o sa luati toti BAC-ul!"

E clar ca "ceva nu-i in regula"!
E clar ca BAC-ul de anul asta nu s-a integrat in sistem.
E clar ca cineva trebuie sa plateasca, tovarashi!
Si e foarte clar ca cineva chiar o sa plateasca!
Il aud pe prea putin distinsul domn Marga, ditamai rectorul Universitatii Babes-Bolyai si fost ministru al educatiei intr-o epoca relativ recenta (taman cand intrau la scoala absolventii de anul asta), care, ratand ocazia sa fie decent, spune, nici mai mult nici mai putin, decat ca Basescu e de vina (nu-i asa?) pentru dezastrul invatamantului. Citindu-l pe el, simt gustul amar al discursului de partid si-al luptei de clasa:
"Este responsabil să anticipăm că dezastrul educaţiei va fi şi mai mare în anii ce vin, cât se menţin legislaţia şi măsurile lui Băsescu. Degringolada este abia la început în învăţământ, în condiţiile menţionate. Oricum se va judeca, trebuie să spun că este imperios necesar ca România să revină la reforme serioase şi să reia, cu pricepere, cu răbdare, cu devoţiune, reforma educaţiei pentru care s-a angajat în mai 2000 în faţa UE, când învăţământul din ţara noastră a fost primul capitol de negociere de aderare închis de către România"
(sursa aici)
Va las sa deduceti singuri la ce "revenire" face referire musiu Marga.

Acum, sa stam putin stramb si sa-ncercam sa judecam:
E greu sa rastorni peste noapte, valori fundamentale intr-o societate.
E greu, poate chiar imposibil, sa-i spui elevului sau parintelui sau profesorului supraveghetor ca, dintr-odata, si "fara nicio logica", astazi si-aici nu se fura...
"Cum? Nu se fura? Nu se da shpaga!? Dar, de ce-ai face asta?"
Cum sa explici ca "shpaga nu e buna" tocmai acum!? Pai n-are cum sa nu fie buna, daca a functionat atat amar de vreme!
A functionat acum 1 an! A functionat acum 10 ani! A functionat de secole!
Ce BAC e ala fara "protocol"!?!?

Unde mai pui ingrijorarea puzderiei de universitati!!! Pai daca ai 300 000 de locuri numai la stat, cum Dumnezeu le-acoperi cu doar 90 000 de absolventi?!?!?

Aud ca nici procentul asta de promovare (44%), nu e chiar 100% curat! Unul dintre motive este ca nu in toate judetele au fost montate camere de supraveghere. (De ce?!?)
Alt motiv este ca si in salile cu celebrele camere "aducatoare de stres", romanul s-a descurcat: cadindatzii au fost lasati sa vorbeasca, stiindu-se ca supravegherea era doar video, nu si audio!

Aud un "absolvent" plangadu-se ca "subiectele la matematica au fost mai grele ca la olimpiada"!
Imi aminteste de Iliescu vorbind despre valorile economiei capitaliste de piata! Sau despre rolul pozitiv al monarhiei constitutionale in societatile moderne!
Cam la fel de multa legatura intre elevul asta si olimpiadele la matematica, cata legatura exista intre Iliescu si monarhia constitutionala sau economia de piata!
Intrebat ce nota a luat la matematica, oropsitul raspunde oropsit (dar, totusi, fara jena): "1".

Un alt elev ameninta vartos: "n-am luat bacul, dar de-acum o sa votez si eu!"
Oare ce-o fi vrut sa spuna? Oare ce-a-nvatat el din "examenul maturitatzii"?

Cu siguranta ca "evenimentul" asta va separa apele intr-o maniera tipic romaneasca.
Si-anume ca, oricat de proshti am fi, e mai bine sa n-o stim decat noi, in intimitatea noastra!
N-are dreptul un nenorocit, scolit la scoli ne-romanesti, sa dea peste cap sisteme si valori strabune! N-are dreptul sa "demonstreze negru pe alb ca suntem prosti"!
O stiam si noi! Ne mandream pe la colturi cu asta! Dar, niciodata n-am formalizat-o! De-a ramas de-acum, pururea-n analele neamului! Ne batem joc de noi, ca popor?!?!
Ce Dumnezeu, tovarashi!?!

In incheiere, si poate cel mai important, ma bucur pentru bucuria celor care-au reushit sa ia bacul asta! Atat cei care-au luat 10 (de zece ori "Bravo!"), cati si cei care-au luat "atat cat sa treaca"!
Este una dintre putinele ocazii cand cei care-au invatat n-au mai fost eclipsati intr-o masa amorfa de catre cei care-au copiat sau numai "au dat banul"!

PS: cititi-l si pe Tapalaga, care-l citeaza pe Caragiale, care ne-aminteste cine si de ce suntem, si-atunci si-acum si peste veacuri (vezi aici)!